書寫項目建議書是要注意哪些問題?

　　申報過程中常見問題

　　1、選題方面問題

　　1. 部分課題選題不行新穎，問題導(dǎo)向不明，缺少時代性。

　　在確立選題前應(yīng)有針對性地進行文獻查閱和以往立項信息查詢，然后最大限度地防止從事重復(fù)性研討。一起，經(jīng)過文獻查新和信息查詢，還能夠了解國內(nèi)外相關(guān)研討范疇的研討水平緩現(xiàn)階段的研討熱點，這關(guān)于斷定研討選題與研討方向也是非常有價值的;

　　2. 概念不準(zhǔn)或概念界定模糊;語言學(xué)術(shù)性不強;

　　3. 選題太大，包括內(nèi)容太多，或時間跨度太大專家感覺研討者無法駕馭;

　　4. 選題太小，包括內(nèi)容太少，且指向不明

　　5. 選題上短少理論嵌入、地域嵌入、范疇嵌入，不能表現(xiàn)申報者的比較優(yōu)勢

　　6. 選題短少前期成果支撐

　　2、研討現(xiàn)狀方面的問題

　　1. 對國內(nèi)外研討現(xiàn)狀幾乎沒有述評或研討現(xiàn)狀述評不對題，不全面：

　　研討現(xiàn)狀部分短少綜、梳、述、評，僅僅簡略羅列文獻，短少觀念梳理簡略羅列，重要學(xué)術(shù)門戶和觀念掌握不到位，不全面，對與本課題相關(guān)的國內(nèi)外研討成果缺少全面精確深化和簡明扼要的清理與總結(jié)。且在述評前人研討狀況時過于抽象，沒有實質(zhì)性研討，或僅羅列了某些書，沒有闡述其觀念與申請者自己的觀念有何不同，然后表現(xiàn)其研討的重要性;

　　2. 內(nèi)容安排不合理

　　3. 文字不行精確、精煉，表述清楚、明白：

　　比較好的做法是對國內(nèi)外同范疇中的代表作都能提及，對其觀念都有述評。學(xué)術(shù)研討首要包括學(xué)術(shù)堆集與學(xué)術(shù)立異。要進行學(xué)術(shù)立異，做好學(xué)術(shù)堆集工作是基礎(chǔ)。所謂學(xué)術(shù)堆集，就是要掌握本課題在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研討的最新進展和所到達的水平，要對相關(guān)的研討成果及其得失進行全面、精確、深化、詳細(xì)和簡明的清理與總結(jié)以及評價。假如你的課題證明陳述低于國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研討所到達的學(xué)術(shù)水平，你的課題被篩選的可能性就很大。

　　3、研討內(nèi)容方面的問題

　　1. 有的提出研討想象，但沒有提出研討觀念;

　　2. 有的寫上了整本書的結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵在于經(jīng)過首要內(nèi)容表現(xiàn)申請者的首要觀念;

　　3. 有的首要觀念缺位，以研討思路與辦法代替觀念;

　　4. 有的首要觀念不明顯，只是一般的論說，沒有吸引人眼球的地方;

　　5. 研討內(nèi)容過于龐大，首要觀念底子無法表達。

　　6. 定位不準(zhǔn);基礎(chǔ)研討?仍是應(yīng)用研討?

　　7. 研討辦法不詳細(xì)，簡略羅列，沒有針對性，不能斷定自己究竟要用哪種辦法。

　　8. 研討視點缺少立異，短少自己獨到的見解;

　　9. 課題短少核心觀念且立異性、當(dāng)下性缺乏;

　　10. 研討內(nèi)容寫成結(jié)項陳述，核心內(nèi)容不突出，研討內(nèi)容與題目不相關(guān)或相關(guān)度不高。