最近由于互聯(lián)網(wǎng)+大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽項目輔導(dǎo)的緣故,參與了很多項目賽前資料的準備,其中一項就是需要提交Word版的創(chuàng)業(yè)計劃書。然而,無一例外,參賽項目團隊以及指導(dǎo)教師對于創(chuàng)業(yè)計劃書怎么準備并不是特別清楚。盡管經(jīng)過反復(fù)的打磨、修改,但最終的呈現(xiàn)效果并不理想。
一些共性的問題,表現(xiàn)如下:
1.框架問題。經(jīng)常會看到有團隊將創(chuàng)業(yè)計劃書寫成了學術(shù)論文的樣式。摘要、關(guān)鍵詞、研究背景、研究目的意義等內(nèi)容一樣不差,但這些內(nèi)容和創(chuàng)業(yè)計劃書的要求相差甚遠,所以碰到這種創(chuàng)業(yè)計劃書,通常的建議就是要更換符合要求的創(chuàng)業(yè)計劃書框架。
2.格式問題。這個問題特別不應(yīng)該出現(xiàn),比如字體不統(tǒng)一、行間距不統(tǒng)一、各種圖表不規(guī)范、錯別字一大堆,對于我有點強迫癥的人來說,比較難接受。其實碰到這類創(chuàng)業(yè)計劃書,個人對于這個創(chuàng)業(yè)團隊或者參賽團隊的印象就會大打折扣,試想連創(chuàng)業(yè)計劃書格式都不能保證不出差錯的團隊,怎么可能能夠把項目有效地執(zhí)行下去。
3.邏輯問題。這個邏輯,不是指的商業(yè)邏輯,而是指的撰寫邏輯。相較于前面兩個問題,這個問題也是最突出、也是比較磨人的問題。很多團隊并不清楚創(chuàng)業(yè)計劃書撰寫的核心邏輯,所以寫出來的東西,很多都是假大空、找不到實際內(nèi)容,只是為了寫這個章節(jié)來湊內(nèi)容。比如說,不知道為什么要做營銷計劃、為什么要做財務(wù)分析,甚至于為什么要融資、融資用途是什么都表述不清楚。由于不知道各個部分要表述什么內(nèi)容,很多團隊只能按一些基本的框架,在互聯(lián)網(wǎng)上搜索相應(yīng)的素材往里面堆砌??吹阶羁鋸埖囊粋€團隊,整個創(chuàng)業(yè)計劃書80多頁,有30頁都在講各種風險,而這些內(nèi)容,一看就是網(wǎng)絡(luò)上抄下來了,一點意義都沒有。
4.模式問題。過了前面3關(guān),對于素未謀面的評委或者投資人而言,才能真正將注意力放在項目本身的商業(yè)邏輯上,去對項目的核心邏輯進行評判,比如盈利模式、成長性、核心能力等等。在這個階段討論的更多的是,利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)是否成立,而以此構(gòu)建的盈利模式是否具有持續(xù)性,同時護城河夠不夠、核心競爭力有沒有保障等等。
然而,很可惜的是,到模式問題的創(chuàng)業(yè)計劃書并不多見,絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)計劃書都還在前面三個問題上反復(fù)折騰。比如框架問題,由于本身團隊對于創(chuàng)業(yè)計劃書的撰寫并沒有經(jīng)過相關(guān)的培訓,所以對于框架的了解,只能通過與專家或者一些網(wǎng)傳的模板,所以時刻在變;而格式問題,則更多地是由于團隊分工協(xié)作、協(xié)同不夠造成的,格式混亂是大概率事情。
建議:所以對于這兩個問題,首先在撰寫的過程中要明確框架(可以參考文中給出的框架),其次盡可能避免多人協(xié)同完成創(chuàng)業(yè)計劃書的局面,即便是需要,也要統(tǒng)一格式,比如字體字號、行間距以及圖表的規(guī)范等等,保障內(nèi)容的一致性,最后統(tǒng)籌計劃書的負責人要通讀創(chuàng)業(yè)計劃書,而不是將內(nèi)容拼湊完成就了事。
對于第三個邏輯問題,我還是想就這個部分分享一下我自己的觀點。
創(chuàng)業(yè)計劃書本質(zhì)上是描述一個創(chuàng)業(yè)想法到一個企業(yè)的過程,也是想法->產(chǎn)品->商品轉(zhuǎn)化的核心邏輯,而這個過程一定是以解決問題為中心思路來撰寫。從這條線上我們就非常清楚創(chuàng)業(yè)計劃書各個部分其實是相互關(guān)聯(lián),而不是相互割裂。
對于創(chuàng)業(yè)計劃書而言,最為核心的部分是創(chuàng)業(yè)項目的收入目標的確認。
從內(nèi)容表述上來說,前半段,包括企業(yè)描述、產(chǎn)業(yè)分析、市場分析等部分是確認收入目標的基礎(chǔ),而后半段,包括營銷策劃(4P)、人力資源規(guī)劃(管理團隊)以及運營計劃是實現(xiàn)收入目標的舉措,而財務(wù)分析則是保障實現(xiàn)收入后,能獲取利潤的重要評判標準,而融資計劃則是尋求外部資源幫助的有效途徑。
為此,具體到創(chuàng)業(yè)計劃書每一個部分,則應(yīng)該緊扣各個部分的核心目的,來進行撰寫。
1.執(zhí)行摘要。執(zhí)行摘要這個部分更多的是創(chuàng)業(yè)計劃書內(nèi)容核心觀點的提煉,通常2-3頁紙要搞定,本質(zhì)的作用是,快速讓評委能夠了解項目情況,對項目有一個初步的預(yù)判,當對于感興趣的部分,在進入正文主體進行詳細了解。有些項目摘要寫得跟正文一樣,摘要部分都達到十幾頁,實際上是不可取的,要知道喬布斯最早的創(chuàng)業(yè)計劃書執(zhí)行摘要只有一頁。
2.企業(yè)描述。這個部分更多地要讓評委了解項目創(chuàng)業(yè)的動機,重點應(yīng)該放在問題痛點的描述、展示創(chuàng)業(yè)的初衷,以及企業(yè)或者團隊過去的解決方案的探索實踐(已有的產(chǎn)品、服務(wù))和未來的一些規(guī)劃。
3.產(chǎn)業(yè)分析。這個部分要回答企業(yè)生長在哪片土壤里,這片土壤肥不肥(產(chǎn)業(yè)特征、增長速度、利潤率,有利趨勢和不利趨勢),能不能支撐企業(yè)的成長,成長空間(市場規(guī)模)有多大。而這片土壤適不適合你們項目團隊在這里生根發(fā)芽(能不能滿足產(chǎn)業(yè)的要求,有沒有門檻要求),有沒有找到爭奪養(yǎng)料的關(guān)鍵方法(產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵成功因素)。
4.市場分析。找到了適合的土壤,也知道怎么去搶養(yǎng)料,那就需要在這個部分去找到適合種子(企業(yè)或創(chuàng)業(yè)項目)發(fā)展的具體地方(通過客戶畫像找到目標市場),這個地方和你搶養(yǎng)料的種子或者植物(競爭對手)多不多?這個地方的潛在的養(yǎng)料(市場規(guī)模)有多少?能支撐企業(yè)發(fā)展到什么水平(目標收入)?
只有能夠測算出具體的收入目標,才算是完成了前半段創(chuàng)業(yè)計劃書的撰寫,因為后面的營銷計劃、組織安排、運營計劃、財務(wù)分析、融資計劃才有了設(shè)計的原點,因為這些都是為了收入的實現(xiàn)而存在的。
5.營銷策劃。營銷策劃則是通過4P(產(chǎn)品、價格、渠道、促銷)策略,緊扣兩個核心問題,怎么樣獲取客戶(產(chǎn)品與客戶的價值匹配和價值傳遞)?怎么樣保證客單價?怎么樣構(gòu)建客戶關(guān)系?怎么樣能夠持續(xù)、穩(wěn)妥的實現(xiàn)收入目標(客戶*客單價)。
6.管理結(jié)構(gòu)和公司架構(gòu)。實現(xiàn)收入目標的總體策略有了,但仍舊需要從組織的角度進行保障和確認。即項目團隊的核心人員有沒有帶領(lǐng)團隊把這個事情落地的能力?項目的成功需要匹配什么樣的公司架構(gòu)?對應(yīng)的人力資源規(guī)劃和預(yù)算安排如何?創(chuàng)造就業(yè)崗位能力怎樣?(帶動就業(yè)能力,直接帶動就業(yè)能力、間接帶動就業(yè)能力)
7.運營計劃。通過這個部分要展示項目的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和運營模式,也就在6-12個月內(nèi)執(zhí)行營銷策劃的核心思路,包括產(chǎn)品的生產(chǎn)、客戶渠道的搭建、關(guān)鍵資源的投入、合作伙伴的獲取,總而言之就是怎么樣最大化有價值的客戶群體,并通過產(chǎn)品、營銷活動以及用戶維系持續(xù)產(chǎn)生收入的關(guān)鍵里程碑事件。
8.財務(wù)分析。結(jié)合運營計劃,要對資金的投入進行測算,這些內(nèi)容對于有融資需求的項目而言,就是對應(yīng)的融資用途。而投入這些錢,對于企業(yè)的發(fā)展有什么幫助?為此,需要通過損益表對企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù),包括3-5年的收入、成本進行符合邏輯的測算。結(jié)合測算的數(shù)據(jù),在通過一些必要的財務(wù)分析手段,如NPV、IRR等分析工具,來評價財務(wù)模型(盈利模式)的有效性,說明項目的盈利或者賺錢能力。
9.風險分析。需要展示有可能對收入造成影響的關(guān)鍵因素,并針對性的提出解決思路。常見的風險,包括技術(shù)風險(產(chǎn)品的核心技術(shù)很快就復(fù)制,而不再具有競爭能力)、財務(wù)風險(例如2B的項目,回款的風險問題)、核心人才流失的風險以及法律的風險等等。
總之,創(chuàng)業(yè)計劃書的撰寫并不容易。通過上面的匯總,基本上把我對于創(chuàng)業(yè)計劃書核心的撰寫邏輯進行了一些整理,希望能夠?qū)τ行枰娜擞兴鶐椭?/span>